Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/10042| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Da confissão como requisito para o acordo de não persecução penal: (IN)constitucionalidade e consequências práticas |
| Autor(es): | Noleto, Izabel Bonifácio |
| Primeiro Orientador: | Vendruscolo, Cristina Bastos Schlemper |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Nunes, Eliane Rodrigues |
| Resumo: | O presente trabalho analisa a exigência de confissão como requisito para a celebração do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), previsto no artigo 28-A do Código de Processo Penal, introduzido pela Lei nº 13.964/2019. Busca-se verificar sua compatibilidade com os princípios constitucionais, especialmente o nemo tenetur se detegere, que assegura o direito ao silêncio e à não autoincriminação. A partir de uma abordagem histórico-jurídica, examina-se a evolução da confissão desde o sistema inquisitorial — em que era considerada a “rainha das provas” — até o modelo acusatório contemporâneo. Também se analisa sua natureza retratável, seu papel como meio de prova e defesa e as implicações de seu uso em caso de descumprimento do acordo. Conclui-se que a obrigatoriedade da confissão no ANPP viola o modelo acusatório e os direitos fundamentais, transformando um direito em dever e comprometendo a voluntariedade do investigado. |
| Abstract: | This paper examines the confession requirement for the Non-Prosecution Agreement (ANPP), provided in Article 28-A of the Brazilian Code of Criminal Procedure and introduced by Law No. 13.964/2019. It analyzes the compatibility of this requirement with constitutional principles, particularly the nemo tenetur se detegere principle, which guarantees the right to silence and protection against self-incrimination. From a historical-legal perspective, it explores the evolution of confession from the inquisitorial system — when it was regarded as the “queen of evidence” — to the modern accusatory model. It also addresses its retractable nature, its role as evidence and defense, and the implications of its use in case of breach of the agreement. The study concludes that making confession mandatory in the ANPP violates the accusatory model and fundamental guarantees, turning a right into an obligation and undermining the voluntariness of the defendant. |
| Palavras-chave: | Acordo de não persecução penal Non-prosecution agreement Confissão Princípio do nemo tenetur se detegere Processo penal Constitucionalidade Confession Nemo tenetur se detegere principle Criminal procedure Constitutionality |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Pontifícia Universidade Católica de Goiás |
| Sigla da Instituição: | PUC Goiás |
| metadata.dc.publisher.department: | Escola de Direito, Negócios e Comunicação |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/10042 |
| Data do documento: | 19-Nov-2025 |
| Aparece nas coleções: | TCC Direito |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| TCC- Izabel Bonifácio Noleto.pdf | 407,46 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador
