PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Direito
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9044
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSiqueira, Thayssa de Andradept_BR
dc.date.accessioned2025-06-19T14:21:49Z-
dc.date.available2025-06-19T14:21:49Z-
dc.date.issued2025-05-28-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9044-
dc.description.abstractRECOGNITION OF THE PRINCIPLE OF INSIGNIFICANCE TO THE REPEAT OFFENDER This article aims to analyze the application of the principle of insignificance, aiming to understand how subjectivity interferes in the application of the penalty to the perpetrator. The principle of insignificance is a principle of utmost importance in Criminal Law, but it cannot always be used when applying the penalty, since it is necessary to evaluate the possible criminal habitualness of the offender. It is known that the fact that such a discussion exists derives from the fact that, for some understandings, ignoring the recidivism of the accused would imply a breach of the legal norm. It is in this sense that the debate begins, mainly between the Court of Justice and the Superior Courts. To this end, a compilation of bibliographic data will be used, with numerous citations from renowned scholars in the area of criminal and procedural criminal law, in addition to case law, with the purpose of reaffirming assertions presented later. Keywords: Principle of insignificance; recidivism; bad antecedents; legal uncertainty.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPalavras-chave: Princípio da insignificância; reincidência; maus antecedentes; insegurança jurídica.pt_BR
dc.titleO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA AO RÉU REINCIDENTEpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Roriz, Míriam Moema de Castro e Silva Machado Mascarenhaspt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6377386596618975pt_BR
dc.contributor.referee1Almeida, Rosângela Magalhães dept_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6269268143271401pt_BR
dc.description.resumoRESUMO Este artigo tem como objetivo analisar a aplicação do princípio da insignificância, visando entender como a subjetividade interfere na aplicação da pena ao autor. O princípio da insignificância é um princípio de suma importância no Direito Penal, mas nem sempre pode ser utilizado na hora da aplicação da pena, visto que é necessário avaliar a possível habitualidade criminosa do infrator. Sabe-se que o fato de existir tal discussão deriva do fato de que, para alguns entendimentos, ignorar a reincidência do acusado, implicaria um descumprimento a normal legal. É neste sentido que se inicia o debate, principalmente entre o Tribunal de Justiça e os Tribunais Superiores. Para tanto, será utilizado uma compilação de dados bibliográficos, com inúmeras citações de doutrinadores renomados na área do direito penal e penal processual, além de jurisprudências, com a finalidade de reafirmar assertivas futuramente expostas. Palavras-chave: Princípio da insignificância; reincidência; maus antecedentes; insegurança jurídica.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Direito, Negócios e Comunicaçãopt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.degree.graduationDireitopt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Trabalho de Curso- Thayssa Word.docx65,31 kBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador