Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/627
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | A arbitrariedade do Supremo Tribunal Federal no controle de constitucionalidade: o ativismo judicial, a transcendência dos motivos determinantes da decisão e a abstrativização do controle concreto de constitucionalidade: uma nova separação dos poderes? |
Autor(es): | Moreira, Raquel Caetano |
Primeiro Orientador: | Tárrega, Maria Cristina Vidotte Blanco |
metadata.dc.contributor.referee2: | Ferreira, Fátima de Paula |
Resumo: | O presente trabalho visou o estudo de diversos fenômenos, oriundos do Neoconstitucionalismo, que refletem a arbitrariedade do Supremo Tribunal Federal, principalmente em sede de controle de constitucionalidade, e suas influências no Princípio da Separação dos Poderes. Buscou-se, portanto, estudar as produções atípicas desse tribunal, com foco especial na teoria da transcendência dos motivos determinantes da decisão e na tendência da abstrativização do controle concreto de constitucionalidade, a fim de determinar-se como tais institutos corroboram para uma possível atuação ativista no Brasil, bem como seus impactos no sistema de controle mútuo entre os poderes. Assim, realizou-se uma análise crítica por meio da pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, principalmente do Supremo Tribunal Federal, por meio da qual se pôde concluir que o ativismo judicial está presente na realidade brasileira, sendo uma consequência direta do Neoconstitucionalismo, da expansão da jurisdição constitucional e do sistema de Controle de Constitucionalidade adotado no país, o que ressignificou o princípio da Separação dos Poderes como proposto inicialmente por Montesquieu. Diante disso, concluiu-se que os fenômenos observados atualmente, em especial o ativismo judicial, desde que realizados de maneira moderada e em caráter excepcional, não podem ser vistos de maneira negativa como um todo, pois apesar de perigosos (caso praticados em excesso), são necessários para a manutenção do Estado Democrático de Direito e para a efetivação dos direitos fundamentais frente às lacunas legislativas. |
Palavras-chave: | Controle de constitucionalidade Separação dos poderes Neoconstitucionalismo Ativismo judicial Abstrativização do controle concreto |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Pontifícia Universidade Católica de Goiás |
Sigla da Instituição: | PUC Goiás |
metadata.dc.publisher.department: | Escola de Direito e Relações Internacionais |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/627 |
Data do documento: | 25-Nov-2020 |
Aparece nas coleções: | TCC Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC.pdf | 500,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
RESOLUÇÃO n˚038 Repositório TCC. termo de autorização de publicação.pdf | 467,01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador