PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Engenharia Civil
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3659
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Viga de concreto armado com razão l/h = 2: estudo comparativo como viga e viga-parede
Autor(es): Mota, Jeffer Lima Cipriano
Nunes, Rodrigo Guimarães
Primeiro Orientador: Chaer, Alberto Vilela
metadata.dc.contributor.referee1: Soares, Murilo Meiron de Pádua
metadata.dc.contributor.referee2: Mata, Rodrigo Carvalho da
Resumo: O presente trabalho faz um comparativo sobre o cálculo e detalhamento de armaduras no tirante tracionado de uma parede de reservatório elevado. As dimensões do vão (l) e altura (h) da referida parede em estudo remetem a uma razão l/h = 1,96, o que a classifica como viga-parede conforme definições da ABNT NBR 6118:2014, que estabelece que vigas com relação l/h ≥ 2,0 são classificadas como viga comuns (isostáticas ou contínuas). Pelo fato de que a razão l/h estar muito próxima do limite de 2,0, foi motivado um estudo comparativo a partir de três processos distintos de cálculo: a) processo simplificado como viga-parede; b) processo convencional como viga (pela proximidade de l/h do valor limite); c) por meio de software de análise pelo método dos elementos finitos (MEF). Desconsiderando o conceito de armadura mínima, para os três processos de cálculo utilizados para a parede em estudo, conclui-se que a simplificação utilizada tradicionalmente para o cálculo de armadura de tirantes em vigas-paredes conduz a valores muito próximos daqueles obtidos por modelagem e análise mais refinada por meio do Método dos Elementos Finitos.
Abstract: The present work makes a comparison on the calculation and detailing of reinforcement in the tensioned tie of a wall of a raised reservoir. The dimensions of the span (l) and height (h) of the wall under study refer to a ratio l/h = 1.96, which classifies it as a beam-wall according to the definitions of ABNT NBR 6118:2014, which establishes that beams with l/h ratio ≥ 2.0 they are classified as common beams (isostatic or continuous). Due to the fact that the l/h ratio is very close to the limit of 2.0, a comparative study based on three different calculation processes was motivated: a) simplified process as a beam-wall; b) conventional process as beam (due to the proximity of l/h to the limit value); c) using finite element analysis software (FEM). Disregarding the concept of minimum reinforcement, for the three calculation processes used for the wall under study, it is concluded that the simplification traditionally used to calculate the reinforcement of tie rods in wall beams leads to values very close to those obtained by modeling and analysis refined through the Finite Element Method.
Palavras-chave: Concreto armado
Vigas
Vigas paredes
Método dos elementos finitos
Beams
Deep beams
Finite element method
Reinforced concrete
CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Pontifícia Universidade Católica de Goiás
Sigla da Instituição: PUC Goiás
metadata.dc.publisher.department: Escola Politécnica
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3659
Data do documento: 7-Dez-2021
Aparece nas coleções:TCC Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
TCC_2_Jeffer_Rodrigo_artigo_V16_v_RAG.pdf755,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador