PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Engenharia Civil
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3659
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMota, Jeffer Lima Cipriano-
dc.creatorNunes, Rodrigo Guimarães-
dc.date.accessioned2021-12-21T14:56:49Z-
dc.date.available2021-12-21T14:56:49Z-
dc.date.issued2021-12-07-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3659-
dc.description.abstractThe present work makes a comparison on the calculation and detailing of reinforcement in the tensioned tie of a wall of a raised reservoir. The dimensions of the span (l) and height (h) of the wall under study refer to a ratio l/h = 1.96, which classifies it as a beam-wall according to the definitions of ABNT NBR 6118:2014, which establishes that beams with l/h ratio ≥ 2.0 they are classified as common beams (isostatic or continuous). Due to the fact that the l/h ratio is very close to the limit of 2.0, a comparative study based on three different calculation processes was motivated: a) simplified process as a beam-wall; b) conventional process as beam (due to the proximity of l/h to the limit value); c) using finite element analysis software (FEM). Disregarding the concept of minimum reinforcement, for the three calculation processes used for the wall under study, it is concluded that the simplification traditionally used to calculate the reinforcement of tie rods in wall beams leads to values very close to those obtained by modeling and analysis refined through the Finite Element Method.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.relationPara a realização do presente projeto de pesquisa serão utilizados os seguintes recursos: o software educacional Microsoft EXCEL®, pacote Office 365 disponibilizado pela PUC Goiás à comunidade acadêmica, software educacional SAP2000®, notebook pessoal, bases de dados da PUC Goiás, pesquisas via internet, além de materiais de consumo pessoal.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subjectVigaspt_BR
dc.subjectVigas paredespt_BR
dc.subjectMétodo dos elementos finitospt_BR
dc.subjectBeams-
dc.subjectDeep beams-
dc.subjectFinite element method-
dc.subjectReinforced concrete-
dc.titleViga de concreto armado com razão l/h = 2: estudo comparativo como viga e viga-paredept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Chaer, Alberto Vilela-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6770354413735412pt_BR
dc.contributor.referee1Soares, Murilo Meiron de Pádua-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3015902676133354pt_BR
dc.contributor.referee2Mata, Rodrigo Carvalho da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2009370789568820pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho faz um comparativo sobre o cálculo e detalhamento de armaduras no tirante tracionado de uma parede de reservatório elevado. As dimensões do vão (l) e altura (h) da referida parede em estudo remetem a uma razão l/h = 1,96, o que a classifica como viga-parede conforme definições da ABNT NBR 6118:2014, que estabelece que vigas com relação l/h ≥ 2,0 são classificadas como viga comuns (isostáticas ou contínuas). Pelo fato de que a razão l/h estar muito próxima do limite de 2,0, foi motivado um estudo comparativo a partir de três processos distintos de cálculo: a) processo simplificado como viga-parede; b) processo convencional como viga (pela proximidade de l/h do valor limite); c) por meio de software de análise pelo método dos elementos finitos (MEF). Desconsiderando o conceito de armadura mínima, para os três processos de cálculo utilizados para a parede em estudo, conclui-se que a simplificação utilizada tradicionalmente para o cálculo de armadura de tirantes em vigas-paredes conduz a valores muito próximos daqueles obtidos por modelagem e análise mais refinada por meio do Método dos Elementos Finitos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola Politécnicapt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOpt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Civilpt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
TCC_2_Jeffer_Rodrigo_artigo_V16_v_RAG.pdf755,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador