Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/10681Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Soares, Daniel Pereira | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-06-19T19:50:13Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-19T19:50:13Z | - |
| dc.date.issued | 2026-06-03 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/10681 | - |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Ativismo jurídico | pt_BR |
| dc.subject | Omissão | - |
| dc.title | O ativismo jurídico frente às omissões do legislativo em matéria de preservação ambiental: uma análise a partir da ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADO) nº 63 | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Borges, Fernanda da Silva | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6855004439851879 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Silva, José Antonio Tietzmann e | pt_BR |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4585004100005242 | pt_BR |
| dc.description.resumo | O artigo analisa o ativismo judicial diante das omissões do Poder Legislativo na proteção ambiental, com foco na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 63, julgada pelo Supremo Tribunal Federal, em razão da ausência de norma específica para o Bioma Pantanal. Investiga-se se a atuação do STF, ao julgar omissões legislativas, configura invasão de competência ou exercício legítimo da função de guarda da Constituição, já que no contexto do constitucionalismo contemporâneo, a proteção ambiental assume natureza de direito fundamental difuso, exigindo atuação estatal concreta, em consonância com a Constituição de 1988 e compromissos internacionais do Brasil. O objetivo geral consiste em analisar os efeitos do ativismo judicial frente às omissões legislativas, considerando a possível violação da separação dos poderes, bem como os impactos da omissão legislativa na sociedade e as consequências das decisões judiciais em ações como a ADO n.º 63. Utilizou-se a metodologia da pesquisa bibliográfica para investigar se há uma intervenção exacerbada de um poder sobre a competência de outro poder. Por conseguinte, conforme resultados obtidos, verificou-se que a atuação do STF não configura usurpação da competência legislativa, mas sim uma resposta constitucionalmente legítima à mora do Congresso Nacional, haja vista que a fixação, pelo STF, de prazo para edição da norma específica sobre o Bioma Pantanal representou medida concretizadora de cumprimento da Constituição, sem afastar a separação dos poderes, sobretudo porque a decisão buscou superar a ineficácia histórica de simples ciência ao Poder legislador, que culminou, posteriormente, na elaboração da norma programática idealizada pelo Constituinte Originário. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Escola de Direito, Negócios e Comunicação | pt_BR |
| dc.publisher.initials | PUC Goiás | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| dc.degree.graduation | Direito | pt_BR |
| dc.degree.level | Graduação | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC Direito | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| DANIEL PEREIRA SOARES.pdf | 723,35 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador
