PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Relações Internacionais
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9394
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRebouças, Maria Fernanda Cassebept_BR
dc.date.accessioned2025-06-27T18:45:25Z-
dc.date.available2025-06-27T18:45:25Z-
dc.date.issued2025-06-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9394-
dc.description.abstractThis research aims to analyze Joseph Nye’s theoretical contribution to understanding the contemporary transformations of power within the field of International Relations, with special attention to the changes driven by the growing centrality of digital technologies and cyberpower. The study adopts a qualitative approach, based on a literature review, examining the presence or absence of Nye’s (1971; 1991; 2004; 2008; 2010; 2011; 2020; 2023; 2024) conceptual framework — especially related to power diffusion and cyberpower — in contemporary works addressing the new dynamics of global power. The analytical corpus includes authors such as Castells (2011), Naím (2013), Khanna (2016), Ferguson (2018), Zuboff (2019), Morozov, DeNardis (2020), Clarke (2010), Radu (2014), Kassab (2014), and Souza (2013). Based on the hypothesis that although Nye’s contributions are still frequently cited, his formulation of cyberpower has not been consolidated as a central theoretical reference in recent literature. The findings indicate that his legacy remains more as a historical and terminological milestone than as an effective analytical foundation, especially in contrast to more critical, structural, and technopolitical approaches, which have proven more adequate to explain the new dynamics of power in the 21st century. It is therefore concluded that Nye’s theoretical framework is not fully applicable to the current configurations of power, which are structured by networks, technical infrastructures, and non-state actors.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectJoseph Nyept_BR
dc.subjectpoderpt_BR
dc.subjecttecnologiapt_BR
dc.subjectcyberpowerpt_BR
dc.titlePoder, tecnologia e legado: Joseph Nye e as (in)visibilidades do cyberpower nas Relações Internacionaispt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Okado, Giovanni Hideki Chinagliapt_BR
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-6734-4794pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3578630041693229pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Alarcon, Danillopt_BR
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0001-8541-4322pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5673401164447604pt_BR
dc.contributor.referee1Pietrafesa, Pedro Araújopt_BR
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-0542-4753pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4048337427692081pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho busca analisar a contribuição teórica de Joseph Nye para a compreensão das transformações contemporâneas do poder no campo das Relações Internacionais, com especial atenção às mudanças provocadas pela centralidade crescente das tecnologias digitais e do cyberpower. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, com base em revisão bibliográfica, examinando a presença ou ausência do arcabouço conceitual de Nye (1971; 1991; 2004; 2008; 2010; 2011; 2020; 2023; 2024) — especialmente relacionado à difusão do poder e cyberpower — em obras contemporâneas que tratam das novas dinâmicas do poder global. O corpus analítico utilizado é composto por autores como Castells (2011), Naím (2013), Khanna (2016), Ferguson (2018), Zuboff (2019), Morozov, DeNardis (2020), Clarke (2010), Radu (2014), Kassab (2014) e Souza (2013). Parte-se da hipótese de que, embora contribuições do autor ainda sejam citadas, sua formulação sobre cyberpower não se consolidou como referencial teórico central na literatura recente. Os resultados indicam que seu legado persiste mais como marco histórico e terminológico do que como base analítica efetiva, especialmente diante de abordagens mais críticas, estruturais e tecnopolíticas, que têm se mostrado mais aptas a explicar as novas dinâmicas do poder no século XXI. Assim, pode-se concluir que o seu aparato teórico não é plenamente aplicável para explicar essas novas configurações, estruturadas por redes, infraestruturas técnicas e atores não estatais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Direito, Negócios e Comunicaçãopt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::RELACOES INTERNACIONAIS, BILATERAIS E MULTILATERAISpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2219987038221587pt_BR
dc.degree.graduationRelações Internacionaispt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Relações Internacionais

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
TCC revisado - Maria Fernanda Cassebe Rebouças (1).pdf907,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador