Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/6703| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Análise dos benefícios de dispositivos eletrônicos para audição por meio da comparação entre a utilização de regras prescritivas proprietárias e validadas em idosos |
| Autor(es): | Dias, Flávia Da Silva Santos Lopes, Marillia Araujo |
| Primeiro Orientador: | Menezes, Allan Kardec Gomes de |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Ramos, Silvia Maria |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Silva, Márcia Loures |
| Resumo: | Introdução: Para o processo da reabilitação auditiva da pessoa com presbiacusia, o uso de dispositivos eletrônicos para audição se faz necessário e, consequentemente, protocolos de atendimento devem ser adotados para nortear e conduzir um atendimento de qualidade e proporcionar a verificação e a validação efetivas, facilitando e minimizando queixas que possam aparecer na fase de adaptação, garantindo aos usuários maior conforto e qualidade de vida. As regras prescritivas devem fazer parte destes protocolos com objetivos de amplificar as faixas de frequências prejudicadas (compensação da perda auditiva), melhorar a audibilidade, inteligibilidade e proporcionar conforto para o usuário. Toda empresa fabricante de aparelhos auditivos sugere suas próprias regras (porém, não validadas devido às suas especificidades de fábrica), deixando a critério dos profissionais o uso que melhor os convém para cada paciente. Por outro lado, há regras prescritivas validadas que foram elaboradas para calcular o ganho por frequência. Elas são fundamentadas na amplificação seletiva que, de maneira simples, pode ser definida como a manipulação da resposta de frequência, independente de marca e modelos, para obter um desempenho ideal, garantindo audibilidade e conforto por parte do cliente. A regra prescritiva validada selecionada para essa comparação foi a partir do método NAL-NL2, por ser a mais utilizada na atualidade com a população idosa. A comparação foi efetivada por meio de questionários de autoavaliação propostos e executados durante a pesquisa. Objetivo: analisar os benefícios de dispositivos eletrônicos para audição (DEA) por meio da comparação entre a utilização de regras prescritivas proprietárias e validadas em idosos. Método: trata-se de uma pesquisa quantitativa do tipo transversal em campo, realizada no Centro de Referência em Saúde Auditiva da Clínica Escola de Fonoaudiologia da PUC Goiás, na cidade de Goiânia. A amostra foi constituída por 30 (trinta) participantes de ambos os gêneros, com idade acima de 60 anos, com perda auditiva sensorioneural bilateral, usuários de dispositivo eletrônico para audição concedido pelo sistema SUS/CRESA PUC. Resultados: Foi encontrada uma significativa mudança em níveis de satisfação, tempo de uso e qualidade de vida após a mudança para a regra prescritiva validada, principalmente na amplificação fornecida pelos DEA para os idosos, considerando todos os graus de perdas auditivas, na maioria das frequências, para diferentes intensidades de sons de entrada, e quando realizada a verificação com microfone sonda, evidenciada pela comparação entre as regras prescritivas proprietárias e as validadas conforme os dados obtidos nos domínios levantados na aplicação do primeiro e segundo questionários de autoavaliação. Conclusão: O estudo evidenciou a necessidade de amenizar as queixas e sofrimentos comuns na fase da adaptação de DEA no idoso, com o uso de protocolos e processos de verificação e validação das características eletroacústicas a partir de regras prescritivas validadas, assegurando uma amplificação adequada, o uso contínuo e confortável dos dispositivos, além da melhoria na qualidade de vida diária. Palavras chaves: Idoso; Aparelho Auditivo; Regras Prescritivas; Questionário de Auto Avaliação |
| Abstract: | Introduction: For the process of auditory rehabilitation of people with presbycusis, the use of electronic devices for hearing is necessary and, consequently, care protocols must be adopted to guide and conduct quality care and provide effective verification and validation, facilitating and minimizing complaints that may appear in the adaptation phase, guaranteeing users greater comfort and quality of life. Prescriptive rules should be part of these protocols with the objective of amplifying the impaired frequency ranges (compensation for hearing loss), improving audibility, intelligibility and providing comfort for the user. Every hearing aid manufacturing company suggests its own rules (however, not validated due to its specificities at the factory), leaving the professionals to choose the best use for each patient. On the other hand, there are validated prescriptive rules that were designed to calculate the gain per frequency. They are based on selective amplification which, in a simple way, can be defined as the manipulation of the frequency response, regardless of brand and model, to obtain an ideal performance, guaranteeing audibility and comfort for the client. As an object of study, the research will cite the two rules most used today: the method in the updated version Desired Sensation Level (DSL v5.0), and the prescriptive rule of the National Acustic Laboratories (NAL – NL2). Objective: to analyze the benefits of electronic devices for hearing (AED) by comparing the use of proprietary and validated prescriptive rules in the elderly,. Method: this is a quantitative observational study, carried out at the Hearing Health Reference Center of the Clinical School of Speech Therapy at PUC Goiás, in the city of Goiânia. The sample will consist of 30 (thirty) participants of both genders, aged over 60 years, who have bilateral sensory neuro hearing loss and use an electronic hearing device provided by the SUS/CRESA PUC system. Results: A significant change in satisfaction levels was found, mainly in the amplification provided by AED for the elderly, considering all degrees of hearing loss at most frequencies, for different intensities of input sounds, and when verification is carried out with a probe microphone, evidenced by the comparison between the proprietary prescriptive rules and those validated according to the data obtained in the domains collected in the application of the first and second self-assessment questionnaires. Conclusion: The study highlighted the need to alleviate common complaints and suffering in the adaptation phase of AED in the elderly, with the use of protocols and processes for verifying and validating electroacoustic characteristics based on validated prescriptive rules, ensuring adequate amplification, the continuous and comfortable use of devices, in addition to improving the quality of daily life. Keywords: Elderly; Hearing Aid; Prescriptive Rules; Self-Assessment Questionnaire |
| Palavras-chave: | Idoso Aparelho auditivo Regras prescritivas Questionário de auto avaliação Elderly Hearing Aid Prescriptive Rules Self- assessment questionnaire |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FONOAUDIOLOGIA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Pontifícia Universidade Católica de Goiás |
| Sigla da Instituição: | PUC Goiás |
| metadata.dc.publisher.department: | Escola de Ciências Sociais e da Saúde |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/6703 |
| Data do documento: | 4-Dez-2023 |
| Aparece nas coleções: | TCC Fonoaudiologia |
Arquivos associados a este item:
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador