PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Filosofia
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/157
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorArantes, Mailda de Jesus Montel Corrêa-
dc.date.accessioned2020-12-07T00:29:04Z-
dc.date.available2020-12-07T00:29:04Z-
dc.date.issued2020-12-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/157-
dc.description.abstractThis article aims to examine, trough the time, the condition of the elderly in human history from the perspective of the philosopher Simone de Beauvoir and the philosopher Cícero. According to the author, the meaning and value of old age vary with societies, although it is almost consensual that the old man is seen as a useless and decrepit burden. Thus, the old, as a social category, has no self-representation; his destiny meets the practical and ideological interests of the community, therefore, his status is granted and his condition is rejected, because old age is not understood as a phase of life, but as its limit. In Cícero, we will see that old age can be productive, dynamic, active and pleasurable. Thinker produced a defense of old age. He carefully explains the reasons why, for most, old age is hateful. For him, the philosophical foundation for a satisfied life is to live according to the laws of nature. In this way, everything that is born also grows and dies, that is, it is wise to accept this divine precept. As a defender of the immortality of the soul, death does not scare him.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectVelhicept_BR
dc.subjectColetividadept_BR
dc.subjectTempopt_BR
dc.subjectNaturezapt_BR
dc.subjectMorte e vidapt_BR
dc.titleO retrato da velhice sob duas perspectivas filosóficaspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Pessoa, Amarildo Fernandes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6247609107410548pt_BR
dc.contributor.referee1Rocha, Polliana Pires do Carmo Alves-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1157590230052268pt_BR
dc.description.resumoO presente artigo tem em vista examinar, através do tempo, a condição dos velhos na história da humanidade sob a perspectiva da filósofa Simone de Beauvoir e do filósofo Cícero. Segundo a autora, o sentido e o valor da velhice varia com as sociedades, embora seja quase consensual que o velho seja visto como um fardo inútil e decrépito. Assim, o velho, enquanto categorial social, não tem representação própria; seu destino atende aos interesses práticos e ideológicos da coletividade, logo, seu estatuto lhe é outorgado e sua condição é rejeitada, pois a velhice não é compreendida como uma fase da vida, mas como o limite dela. Já em Cícero, veremos que a velhice pode ser produtiva, dinâmica, ativa e prazerosa. O pensador produziu uma defesa da velhice em que, cuidadosamente, ele expõe os motivos pelos quais, para a maioria, a velhice é detestável. Para ele, o fundamento filosófico para uma vida satisfeita é viver de acordo com as leis da natureza.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Formação de Professores e Humanidadespt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
dc.degree.graduationFilosofiapt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Filosofia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
REPOSITÓRIO - MAILDA.docxO RETRATO DA VELHICE SOB DUAS PERSPECTIVAS FILOSÓFICAS55,64 kBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador