PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Direito
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/1518
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFernandes, Andressa Monteiro-
dc.date.accessioned2021-06-15T00:37:59Z-
dc.date.available2021-06-15T00:37:59Z-
dc.date.issued2021-06-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/1518-
dc.description.abstractThe present monograph presents the contemporary legal system analyzing the different sources of law as the basis for judicial decisions and the consequent need to overcoming state monism, given that this model of legal-formalist action is no longer capable of meeting social needs. Thus, it is necessary to discuss the Law beyond state legalism, connecting it to its public space par excellence - the streets. Initially, the following legal movements were approached: monism, positivism, pluralism and post positivism, comparing them in order to demonstrate what best suits the contemporary legal system, it was also addressed about the possibility of there being a judgment beyond the literalness of the law and what that judgment would mean. He presented critical theories of law, in their practical and theoretical conceptions as an alternative form of conflict resolution, which contribute to the construction of a new legal culture and which are seen as a way of bringing justice / right to all people, such as: Pluralism cool and right found on the street. In relation to the other sources of law, he sought to emphasize the principles, exposing cases that occurred in Brazil in which this source was applied as a basis for decision making. To achieve the proposed objective, the deductive method was used, materialized in the bibliographic research to collect the data needed. It was evident that good judicial decisions must be built based on the particularities of each demand and that the law, when applied in isolation, is sometimes not able to do justice, as it does not have the expected social character.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTeorias críticaspt_BR
dc.subjectMonismo jurídicopt_BR
dc.subjectPluralismo jurídicopt_BR
dc.subjectDireito achado na ruapt_BR
dc.titleDireito como liberdade: uma perspectiva pluralista do direitopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Borges, Larissa de Oliveira Costa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0217168928552631pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Nivaldo dos-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3359203015249134pt_BR
dc.description.resumoA presente monografia apresentou o sistema jurídico contemporâneo analisando as diversas fontes do Direito como fundamento de decisões judiciais e a consequente necessidade de se superar o monismo estatal, haja vista que esse modelo de atuação jurídica-formalista não é mais capaz de atender às necessidades sociais. Assim, faz se necessário discutir o Direito para além do legalismo estatal, conectando-o ao seu espaço público por excelência – as ruas. Inicialmente foi abordado os seguintes movimentos jurídicos: monismo, positivismo, pluralismo e pós-positivismo, comparando-os a fim de demonstrar o que melhor se adequa ao sistema jurídico contemporâneo, abordou-se, ainda, acerca da possibilidade de se ter um julgamento para além da literalidade da lei e o que significaria esse julgamento. Apresentou teorias críticas do Direito, nas suas concepções práticas e teóricas como via alternativa na resolução dos conflitos, que contribuem para a construção de uma nova cultura jurídica e que são vistas como forma de levar a justiça/direito à todas as pessoas, como: Pluralismo Jurídico e o Direito Achado na Rua. Em relação às demais fontes do Direito, buscou-se dar ênfase aos princípios, expondo casos ocorridos no Brasil onde essa fonte foi aplicada como fundamento decisório. Para alcançar o objetivo proposto utilizou-se do método dedutivo, materializado na pesquisa bibliográfica para coleta de dados necessários. Evidenciou-se que boas decisões judiciais devem ser construídas a partir das particularidades de cada demanda e que a lei, quando aplicada isoladamente, por vezes, não é capaz de proporcionar justiça, uma vez que não tem o caráter social esperado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Direito e Relações Internacionaispt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.degree.graduationDireitopt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
TC2 B14 Andressa Monteiro Fernandes - Monografia.pdf846,33 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador