Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9001
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Souza , Marco Antonio de Oliveira Barbosa | pt_BR |
dc.creator | Andrade , Matheus Fernandes | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2025-06-18T14:44:28Z | - |
dc.date.available | 2025-06-18T14:44:28Z | - |
dc.date.issued | 2025-06-09 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/9001 | - |
dc.description.abstract | This study presents a comparative analysis between traditional construction methods (cast-in-place concrete and conventional masonry) and modularized solutions (precast concrete and drywall) applied to a multifamily residential building. The methodology includes budget assessment, productivity analysis per worker, and impacts on the construction schedule for concrete structure and masonry/partitioning services. Results showed that adopting precast systems reduced structural costs by up to 18.76% and shortened the schedule by 53 days. Meanwhile, drywall implementation provided direct savings exceeding R$ 1.2 million and significant productivity gains in ceiling system execution. The study concludes that modularization is technically feasible and economically advantageous, especially in highly repetitive projects, reinforcing its role as a strategic solution to enhance the performance of the construction sector in Brazil. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Não recebi financiamento | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | sistemas modulares | pt_BR |
dc.subject | produtividade | pt_BR |
dc.subject | custo | pt_BR |
dc.subject | pré-moldado | pt_BR |
dc.title | Métodos executivos modulares: impacto no planejamento de obras verticais | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Oliveira Júnior, Luiz Álvaro de | pt_BR |
dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0003-3346-6870 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3555448592210050 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Nishi, Edson | pt_BR |
dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0002-9707-3745 | pt_BR |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9265531737953522 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Jucá, Tatiana Renata Pereira | pt_BR |
dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0002-2614-5836 | pt_BR |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/2797127632901710 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho propõe uma análise comparativa entre métodos construtivos tradicionais (estrutura moldada no local e alvenaria convencional) e soluções modularizadas (estrutura pré-moldada e gesso acartonado) aplicadas em um edifício residencial multifamiliar. A metodologia adotada inclui o levantamento orçamentário, análise de produtividade por profissional e impactos no cronograma dos serviços de estrutura de concreto e alvenarias/vedações. Os resultados demonstraram que a adoção do sistema pré-moldado proporcionou redução de até 18,76% nos custos com estrutura e encurtamento do prazo em 53 dias. Já o uso do gesso acartonado permitiu economia direta superior a R$ 1,2 milhão e ganhos expressivos de produtividade na execução do sistema de vedação vertical. Conclui-se que a modularização é tecnicamente viável e economicamente vantajosa, sobretudo em empreendimentos com alta repetitividade, reafirmando seu papel como solução estratégica para melhorar o desempenho da construção civil no Brasil. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola Politécnica | pt_BR |
dc.publisher.initials | PUC Goiás | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::PROCESSOS CONSTRUTIVOS | pt_BR |
dc.degree.graduation | Engenharia Civil | pt_BR |
dc.degree.level | Graduação | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCC Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
TCC_Matheus_Marco_2025_1.pdf | 1,87 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador