PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Engenharia Civil
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/877
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMiño Filho, Miguel Angel Baltazar Paz Y-
dc.date.accessioned2020-12-16T00:39:59Z-
dc.date.available2020-12-16T00:39:59Z-
dc.date.issued2020-12-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/877-
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLight steel framingpt_BR
dc.subjectComparação de custospt_BR
dc.titleAnálise comparativa de custos de uma construção em Light Steel Frame e sistema convencionalpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Pereira, Robson Lopes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8638490004474311pt_BR
dc.contributor.referee1Ferreira Júnior, Epaminondas Luiz-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2846937106837125pt_BR
dc.contributor.referee2Resende, Paulo Sérgio de Oliveira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4850110274544867pt_BR
dc.description.resumoRESUMO: Diante do grande déficit populacional e do avanço de tecnologias, a construção civil busca alternativas ao sistema convencional de construção, que tenham como características: eficiência, melhor produtividade e menor desperdício. O sistema Light Steel Framing (LSF), pode ser uma alternativa que cumpra todas essas características, contudo para sua utilização precisa de um projeto adequado e uma mão de obra mais qualificada. O trabalho propôs apresentar um comparativo de custos entre o LSF e o sistema convencional, para duas unidades habitacionais, considerando que foram analisados um projeto para cada sistema, e tendo analisados centros de custos específicos, serviços preliminares; infraestrutura; estrutura; fechamento e cobertura; mão de obra e administração, a comparação foi realizada em Goiânia, Goiás. Observou-se que no Light Steel Framing, o centro de custo de maior representatividade foi o Estrutura e já no sistema convencional foi mão de obra e administração. Demonstrando que o sistema Light Steel Framing se tornou mais oneroso em 24,22%.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Civil-
dc.degree.levelGraduação-
Aparece nas coleções:TCC Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC2_042_versão final.pdfArquivo TCC Comparação de Custos878,47 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador