Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/4408
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Oliveira, Giulianni dos Santos | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-06-28T00:06:37Z | - |
dc.date.available | 2022-06-28T00:06:37Z | - |
dc.date.issued | 2022-06-08 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/4408 | - |
dc.description.abstract | Software quality is an important factor for product development. And for it to be achieved, testing is necessary. The present work contains a study involving software development models and techniques used for software testing. The objecive is to compare manual and automated tests using acceptance criteria and evaluate the differences between the two test execution methods. Based on a bibliographic research, an analysis about how automated tests are used in Web application is developed, using the end-to-end test automation frameworks: Cypress e Playwright. Both manual and automated tests are performed at application interface levels. Through this study, differences between the execution time of manual and automated tests were identified. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Não recebi financiamento | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Engenharia de software | pt_BR |
dc.subject | Qualidade de software | pt_BR |
dc.subject | Testes de software | pt_BR |
dc.subject | Automação de testes | pt_BR |
dc.subject | BDD | pt_BR |
dc.title | Critérios de aceitação: uma comparação entre testes manuais e automatizados | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Alves, André Luiz | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2753797227214950 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Alves, André Luiz | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2753797227214950 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Canedo, Joriver Rodrigues | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/5444177494618020 | pt_BR |
dc.contributor.referee3 | Vieira, Sibelius Lellis | - |
dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/0345972428103987 | pt_BR |
dc.description.resumo | A qualidade de software é um fator importante para a construção de um produto. E para que ela seja alcançada se faz necessária a atividade de testes. O presente trabalho contém um estudo envolvendo modelos de desenvolvimento de software e técnicas usadas para testes de software. O objetivo é fazer a comparação entre testes manuais e automatizados utilizando critérios de aceitação e assim avaliar as diferenças entre os dois métodos de execução de testes. A partir da pesquisa bibliográfica é desenvolvido uma análise de como testes automatizados são utilizados em uma aplicação Web, utilizando os frameworks de automatização de testes de ponta a ponta: Cypress e Playwright. Os testes tanto manuais quanto automatizados são realizados em níveis de interface da aplicação. Através do estudo foram identificadas diferenças entre os tempos de execução dos testes manuais e automatizados. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola Politécnica | pt_BR |
dc.publisher.initials | PUC Goiás | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWARE | pt_BR |
dc.degree.graduation | Engenharia de Computação | pt_BR |
dc.degree.level | Graduação | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCC Engenharia de Computação |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
TCC - Giulianni - Completo.pdf | 1,97 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador