PRODUÇÃO ACADÊMICA Repositório Acadêmico da Graduação (RAG) TCC Ciências Biológicas - Bacharelado
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3358
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Fernanda Sousa-
dc.date.accessioned2021-12-17T19:59:30Z-
dc.date.available2021-12-17T19:59:30Z-
dc.date.issued2021-12-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/3358-
dc.description.abstractScientometrics is the study of the quantitative aspects of science as a discipline or economic activity, with it it is possible to identify the growth of knowledge within an area. Since Brazil is a widely diverse country and has an immeasurable wealth, there are several gaps in scientific knowledge about biodiversity. The Brazilian ichthyofauna is quite unknown, when one looks at the Brazilian basins alone, it has a high rate of endemism. Therefore, the objective of this study was to quantify scientific production on continental fish species in Brazil. To promote the scientometric study, the Scopus database was used where a 2001-2020 survey was conducted with the keywords: "fish", "Dams" and "Brazil"; and the method used was described by Rodrigues et al. (2018) and Almeida (2019), where the articles were read, filtered and separated for analysis. Later the data were passed by the software Rstudio by the Bibliometrix package. The search generated 346 articles, of which 226 were selected, the years with the highest productions were: 2020 (28 articles); 2012 (20 articles); 2019 (19 articles); 2017 (17 articles), and 2015 (18 articles). The most used journal was Neotropical Ichthyology with 38 publications, in Brazil the university that most contributed to the scientific knowledge about ichthyofauna was the Universidade Estadual de Maringá. It should be noted that Brazil studies very little about its fish, a number of 226 articles in 20 years is very small, considering the rupture of dams, the advance of water exploitation, and water contamination.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Goiáspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCienciometriapt_BR
dc.subjectIctiofaunapt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.titleAnálise cienciométrica da produção científica sobre peixes continentais no Brasilpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Cruz, Alex Silva da-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-4736-945Xpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5521953733966859pt_BR
dc.contributor.referee1Oliveira, Lorraynne Guimarões-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2472230334956095pt_BR
dc.contributor.referee2Costa, Emília Oliveira Alves-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2332660855010816pt_BR
dc.description.resumoA cienciometria é o estudo dos aspectos quantitativos da ciência enquanto uma disciplina ou atividade econômica, com ela é possível identificar o crescimento do conhecimento dentro de uma área. Sendo o Brasil um país amplamente diverso e dono de uma riqueza imensurável, nota-se diversas lacunas no conhecimento científico acerca da biodiversidade. ictiofauna brasileira é bastante desconhecida, quando se olha isoladamente para as bacias brasileiras possui alta taxa de endemismo. Portanto o objetivo deste trabalho foi quantificar a produção científica sobre espécies de peixes continentais no Brasil. Para promover o estudo cienciométrico foi utilizada a base dados Scopus onde foi realizada uma pesquisa de 2001-2020 com as palavras chaves: “fish”, “dams” e “Brazil”; e o método utilizado foi descrito por Rodrigues et al. (2018) e Almeida (2019), onde os artigos foram lidos, filtrados e separados para a análise. Posteriormente os dados foram passados pelo software RStudio pelo pacote Bibliometrix. A busca gerou 346 artigos, onde foram selecionados 226, os anos com maiores produções foram: 2020 (28 artigos); 2012 (20 artigos); 2019 (19 artigos); 2017 (17 artigos) e 2015 (18 artigos). O periódico mais utilizado foi Neotropical Ichthyology com 38 publicações, no Brasil todo a universidade que mais contribuiu para o conhecimento científico acerca da ictiofauna foi a Universidade Estadual de Maringá. Nota-se que o Brasil estuda muito pouco acerca de seus peixes, um número de 226 artigos em 20 anos é muito pequeno, tendo em vista o rompimento de barragens, o avanço da exploração hídrica e contaminações da água.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Ciências Médicas e da Vidapt_BR
dc.publisher.initialsPUC Goiáspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.degree.graduationCiências Biológicas - Bachareladopt_BR
dc.degree.levelGraduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC Ciências Biológicas - Bacharelado

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
MONOGRAFIA FERNANDA SOUSA SANTOS (3)-merged.pdf639,41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador